חובת גילוי נאות לבעלי תשובה בדבר היותם בלתי רצויים במערכת החינוך החרדי

יש שם פרק על אלו שלקחו את הדברים הטובים שבשני החברות?

אולי אני אכתוב את הספר מפיך?

בס"ד
לא זכיתי להיות "חוזרת בתשובה, וידוע ש -"במקום שבעלי תשובה עומדים...." , ואם מישהו לא מיישם אז הוא אולי לומד תורה אבל לא בן תורה . ואם אותם חוזרים בתשובה עומדים בקריטריונים ומקבלים על עצמם את הנורמות של אותו מוסד אין שום סיבה למנוע מהם !!!  

תופעת ה"חוזרים בתשובה" היא גירסה מודרנית ל"גרי צדק".

לא לחינם הרבה נותן התורה להזכיר:

1. וגר לא תונה ולא תלחצנו כי גרים הייתם בארץ מצרים.
2. וגר לא תלחץ ואתם ידעתם את נפש הגר כי גרים הייתם בארץ מצרים.
3. וכי יגור אתך גר בארצכם לא תונו אתו: כאזרח מכם יהיה לכם הגר הגר אתכם ואהבת לו כמוך כי גרים הייתם בארץ מצרים.
4. עשה משפט יתום ואלמנה ואהב גר לתת לו לחם ושמלה: ואהבתם את הגר כי גרים הייתם בארץ מצרים.

אך הוראות אלו התאימו לאלו שהיו גרים בארץ מצרים ויכלו להכיר את נפש הגר. החברה החרדית ללא מנהיגות מסודרת אינה יכולה בכוח עצמה לחנך את עצמה לקבלת השונה, המתגייר והחוזר.

על כן, אכן חובה להסביר לחוזרים לדת אבותם כי דמי הכניסה למועדון החברה החרדית כרוכים בתשלום דמים תרתי משמע. 

החרדיות היא חידוש ויש האומרים כי האורטדוקסיה הינה חידוש. למרות שהדברים שגורים בפי כמה פרופסורים באקדמיי''א ופורשי מפות כחולות על שולחן השבת  עדיין אין בכך משום מושכל ראשון, ולענ''ד יש בכך אבק הטעיה, וזאת מן הסיבההבאה:  האמירה לפיה החרדיות הינה חידוש, מקפלת לעיתים בחובה הנחה שאי שם במחסן עזוב יש איזו שהיא יהדות אוריגנלית שהחרדיות מהווה סטיה הימנה.

החרדיות (ובמידה מסויימת גם מקבילותיה) היא הכינוי הכללי למשפחה של תבניות תגובה לאתגר המודרניות החולקות תשתית סמלית, והמעוצבת במידה רבה ומכרעת מיחסי הגומלין ביניהן.  החרדיות הינה תבנית תגובה בדיוק כמו מקבילותיה.  המודרניות מציבה אתגר שאין להתעלם ממנו  וגוזרת את דינה של כל קבוצה להגדיר את עצמה ולהתגבש כתבנית תגובה.  היוצא לנו מכל זה שאתגר המודרניות מכריח את כולם להיות ''מחדשים'' ואינו מאפשר הליכת מעדנות בתלמי האתמול.   על כן אין לבוא בטענות על עצם חידושיה מה גם שקבוצות אחרות אינן בדיוק נושאות את דגל האותנטיות.  נכון, החרדיות מתאפיינת בהעדר מודעות למימד החדשני שבה, וטעות אופטית זו מובילה אותה לשלול את מקבילותיה כתגובות חדשניות לגיטימיות.   אבל ב''ה יושבי פורום זה אינם נכללים בין חסרי המודעות הנזכרים,  ומודעות זו מטבעה שתביא ליצירת חרדיות חדשה. שכן כבר פסקו שחרדיות מודעת אינה חרדיות (בהוראתה המקובלת).

יכול אני לפלפל עמך בסוגיה זו עדי יפקעו עיני מחוריהן ועדיין לא אספק חצי תאוותי בידי. 

ברי שהחרדיות שונה מהותית וצורנית (גם בצורת חדשנותה) מהתנועה הרפורמית והקונסרבטיבית. 

משום כך נכון לומר חוזרים בתשובה - שכן האורטודוקסיה על שלל גירסותיה כוללת רובד יהודי קמאי שהזיקה המתחדשת אליו יכולה לשכון תחת הכותרת של ''חזרה''.   כן יש לנו בעיה עם הישום העכשויי של החרדיות, והדורסנות של חוגים מסויימים המתעקשים לכפות את גירסת פרשנותם על הכל, אבל עדיין ברור כי החרדיות היא בית שבנוי על יסודות עתיקים. ולמרות שקומת הגג והמרפסת (שלא לדבר על הגדר החשמלית) הינן מיותרות לטעמנו האישי הקומה הראשונה חביבה עלינו עד מאוד.  ועייפתי מלומר שאין בכך לשלול את לגיטימיותם של אלו אשר בחרו לבנות בתים בסגנונות אחרים על גבי אותם יסודות.

שנזכה לחזור בתשובה.

שרפ והוועדה, איני מבין מדוע גרמו דברי לדיון זה.

 לחוזרים לדת אבותם = לדת היהדות=תורת ה'. אין כאן שום טענה כביכול דת אבותם היא החרדיות.

אלא שאם הם חוזרים לדת האבות ובנוסף מנסים להתקבל למועדון החברה החרדית עלינו להבהיר וכו'

1ראשית כל זה קטסטרופה עצובה
2צריך להפסיק לקבל חזב"תים ובכללם אנ"ש ("כותים") שהמירו ליהדות
3זה אשמתם בלבד שיבררו קודם שישקיעו כמו שמבררים לפחות על בית או רכב
4 אני מהרהר הרי אני וידידיי לא מכירים ולא ש מענו על חזב"ת אחד נארמאלי לכולם יש סטיה היו ויש בעיות חברה דיכאון זוגיות או אסון כואב אבל מדוע אנו מתפלאים?
5צריך לברר מה הסיבה שאנו מחפשים אותם בכל חור הרי בבריסק לדוג' לא אוחזים ולא מתעסקים איתם האם<? כיון שאנו מחפשים תעסוקה ולהרוויח עליהם ג'ובים? או זה דרך לשמור על הילדים שלי שישארו בתלם?

6פעם זרקו מישהוא מבריסעק אז הגיע עסקן "מחונן" ושאל את הבריעסקער רוב ואמר מוובן למה
הוא נזרק אבל שהרב יחשבן שהבחור גיוועלד ודאי יהיה "פראייר" וירד שאולה ענה הרב מברעסט-ליטובסק לא נורא אז יהיה לי המון מקום בגן עדן!!!!!